Гостевая
Форум
Разделы
Главная страница
Js скрипты
Php скрипты
Html шаблоны
Книги по Web дизайну
Статьи


Главная страница статей --> Советы по фотошопу, графике и хитрости в построении php кода

Делаем выбор: Photoshop 7 или Photoshop CS/CS 2

Источник: realcoding.net

Прежде всего, надо сказать, что Photoshop неотъемлемая софтина для веб-разработчика, и тем более для дизайнера. Среди моих знакомых (специалистов в области ИТ или любителей) нет ни одного, кто не юзал бы фотошоп.

Многие стремятся обновлять софт, как только появляются новые версии используемых программ. Я не исключение. Но теме не менее прежде чем определиться, какую же версию фотошопы я буду юзать, я решила потестить и сравнить привычный и зарекомендовавший себя с достаточно положительной стороны Photoshop 7 и последнюю версию из серии CS.

Прежде всего, перед установкой я зачитала анонс, в котором описаны те изменения которые имеются в последней версии: "Появилась поддержка работы сразу с несколькими слоями. Наконец-то горячие клавиши работают в русской раскладке клавиатуры. Добавлен ряд фильтров, имеющих такое большое количество настроек, что в них есть даже кнопка, выставляющая все параметры случайным образом (и порой получаются неплохие результаты). Шаблоны для создания веб-альбомов стали более разнообразными и включают в себя варианты с использованием Flash-графики. В пакет добавлен просмотрщик графических файлов Adobe Bridge, имеющий функции простейшего редактирования картинок, обработку RAW-данных с фотокамер и поиск по метаданным."

В принципе конечно, та же работа с несколькими слоями одновременно несомненный плюс. Шаблоны для веб-альбомов в фотошопе мне принципиально никогда не нравились, и, я думаю, любой уважающий себя веб-разработчик не стал бы использовать шаблоны. И насколько это необходимо - вопрос неоднозначный и весьма спорный. Горячие клавиши - тоже хорошо, возможно для кого то это большой плюс. Но если учесть, что большинство веб-разработчиков по умолчанию используют английский язык, то русская раскладка не так уж и актуальна. Далее. Все эти навороты с огромным количеством настроек в фильтрах - а оно надо? В том же Photoshope 7 можно сделать все что угодно с помощью имеющихся фильтров, и притом, если гармотно сочетать фильтры, получится не чуть не хуже, чем при автоматических рандомных настройках. По собственному опыту знаю, что из просто черного фона посредством применения нескольких фильтров можно получить радугу в небе. Из простой черной странички. Ну а вообще, так оно надежнее, ибо это именно то, что требуется. А пытаться разобраться в необъятном количестве не каждый может себе позволить из соображений ограниченного времени. Разработчики и дизайнеры ведь люди занятые :-) Просмотрщик графических файлов в комплекте - тож не особо логично. Ибо если человек работает с графикой - наверняка уже есть показавшая себя и привычная "смотрелка". А засорять любимый комп лишним софтом никому наверное в голову не придет. По крайней мере человеку, который работает за компом, а не дурака валяет (да простят меня обычные пользователи).

Теперь о том, что не понравилось визуально: при создании документа (независимо от того, какого размера) появляется неактивная полоса прокрутки, даже тогда, когда прокрутка документу не нужна. Это, на мой взгляд, не есть правильно, ибо отвлекает внимание, и в какой-то степени мешает восприятию композиции. Вот оформление - не спорю - симпатичное. Впрочем опять же, разработчику нужна программа и ее функциональность и корректность, а не красивый дизайн.

Еще один минус - при растеризации слоя (допустим текстового) работают далеко не все фильтры, а некоторые - некорректно. Впрочем, возможно, что здесь это не совсем так. Все зависит от установленной софтины, а точнее от того, насколько она "прямо" установлена, ну и плюс не факт, что триальные версии работают в полную силу. Может быть, но во всяком случае, я эти недостатки обнаружила.

Ну и последнее. Photoshopы серии CS кушают гораздо больше ресурсов, чем старый добрый Photoshop 7.0. Согласитесь, для работы с многослойными изображениями это довольно таки существенно? А тем более - если учесть, что в дизайнерской работе приходиться иногда иметь дело с файлами по несколько десятков, а то и сотен метров.

Ну вот. Взвесив все за и против, поразмыслив на тему "а надо ли оно мне", я решила не торопиться с переходом на CS серию решила не торопиться и пока не изменять полюбившейся фотошопе семерке :) Но в любом случае, это мое личное мнение, а решать вам что вам больше подходит. Ну а я советую попользовать и то и другое, а там уж решить, что лучше. Удачи!



Похожие статьи:
- Приватность в Интернет
- Преобразование XML + XSLT с помощью Sablotron
- Классы и объекты в РНР со Штирлицом и Мюллером
- Как назвать Web-сайт?
- Дядя Гугл — великан
- Создание простого чата на ASP
- Сверхдинамичные веб-интерфейсы
- "Грабим" странички
- Поисковая оптимизация сайта
- Использование шаблонов дизайна в ASP.NET
- BB-коды
- Как узнать по каким запросам находят мой сайт в поисковых машинах?
- Что такое клоакинг?


Оглавление | Обсудить на форуме | Главная страница сайта | Карта сайта |
[0.001]