Гостевая
Форум
Разделы
Главная страница
Js скрипты
Php скрипты
Html шаблоны
Книги по Web дизайну
Статьи


Главная страница статей --> Хитрости при программировании php, заметки по базам данных

Полезные советы по оптимизации ASP-приложений

Источник: realcoding.net

[2 страница]

Избегайте кэшировать медленные компоненты в объектах Application или Session


Несмотря на то, что кэшированиe данных в объектах Application или Session может быть хорошей идеей, кэширование COM-объектов может иметь серьезные ловушки. Занесение наиболее используемых COM-объектов в объекты Application или Session часто соблазняет, но, к сожалению, много COM-объектов, включая все, написанные в Visual Basic 6.0 или ранее, могут вызывать серьезные критические проблемы после сохранения в объектах Application или Session.

В частности, любой компонент, который выполняется медленно, вызовет критические проблемы когда кэшируется в объектах Session или Application. Быстрый (проворный non-agile) компонент - компонент, помеченный ThreadingModel=Both, который объединен Free-threaded marshaler (FTM), или - компонент, помеченный ThreadingModel=Neutral. (Neutral - новая модель в WindowsR 2000 and COM+). Следующие компоненты не проворны:

* Free-threaded components.
* Apartment-threaded components.
* Single-threaded component.
* Configured components (библиотека Microsoft Transaction Server (MTS)/COM+ и серверные приложения) не проворны пока они Neutral-threaded. Apartment-threaded components и другие не проворные компоненты хорошо работают в пределах страницы (т.е. создаются и разрушаются в пределах одной ASP-страницы).

В IIS 4.0 компонент, отмеченный ThreadingModel=Both выполняется быстро. В IIS 5.0 уже не так достаточно. Компонент не должен только быть отмечен как Both, он должен также объединен FTM.

IIS выполняет проверку компонентов, но если вы хотите ее отменить (т.е. хотите позволить непроворным компонентам быть сохраненными в объектах Application или Session), вы можете установить AspTrackThreadingModel в metabase в значение True. Но это (изменение AspTrackThreadingModel) не рекомендуется.

IIS 5.0 выдаст сообщение об ошибке, если Вы пытаетесь сохранить непроворный компонент, созданный с использованием Server.CreateObject, в объекте Application. Вы можете обойти это, используя <object runat=server scope=application ...> в Global.asa, но это также не рекомендуется, поскольку это ведет к проблемам (очереди и сериализация), объясняемым ниже.

Что же все-таки неправильно если вы кэшируете непроворные компоненты? Непроворный компонент, кэшируемый в объекте Session блокирует Session от других рабочих потоков (thread) ASP. ASP обслуживает пул (контейнер) рабочих потоков, запрашиваемых другими сервисами. Обычно, новый запрос обрабатывается первым доступным потоком. Если Session блокирована, то запрос должен ждать поток, когда он станет доступным. Проведем аналогию, которая поможет понять эту ситуацию: вы идете в магазин, выбираете несколько булок, и платите за них в кассе #3. Всякий раз, после того как вы выбрали булки в том магазине, вы всегда оплачиваете их в кассе #3, даже в том случае, когда в других кассах короче очередь или даже вообще нет покупателей.

Сохранение непроворных компонентов в объект Application накладывает столь же негативный эффект на производительность. ASP создает специальный поток для выполнения меделенных компонентов в пределах Application. Это имеет два последствия: все запросы выстраиваются в очередь к этому потоку и все запросы сериализуются. Выстраивание в очередь означает, что параметры были сохранены в общедоступной области памяти; запросы переключаются к специальному потоку; метод компонента выполнен; результаты выстраиваются в общедоступную область. Сериализация (преобразование в последовательную форму) означает, что все методы выполняются в одно время. Для двух различных потоков ASP не возможно одновременное выполнение методов общедоступного компонента. Это уничтожает многопотоковость (параллелизм), особенно на мультипроцессорных системах. Хуже всего то, что все непроворные компоненты в пределах Application совместно используют один поток ("Host STA"), так что негативные результаты сериализации налицо.

Смущены? Есть некоторые общие правила. Если Вы пишете объекты в Visual Basic (6.0 или ранее), не храните их в объектах Application или Session. Если вы не знаете потоковую модель объекта, не храните его в кэше. Вместо кэширования где-либо непроворных объектов, вы должны создать и удалить их на каждой странице. Объекты выполнятся непосредственно в рабочем потоке ASP и не будет никакой очереди или сериализации. Производимость будет адекватна, если COM-объекты запущены под IIS и если они не используют много времени, чтобы инициализироваться и уничтожаться. Заметьте, что однопотоковые (single-threaded) объекты не должны использоваться этот путь. Будьте внимательным - VB может создавать однопотоковые объекты! Если вы используете однопотоковые объекты, этот путь (типа таблицы Microsoft Excel) не рассчитывает на высокую производительность.

Наборы записей (recordset) ADO могут безопасно кэшироваться когда ADO отмечен как Free-threaded. Чтобы сделать ADO как Free-threaded используйте файл Makfre15.bat, который обычно зафиксирован в каталоге \Program FilesCommon FilesSystemADO.

Предупреждение: ADO не должен быть Free-threaded, если вы используете Microsoft Access в качестве БД. Набор записей ADO должен быть также вообще отсоединен, если вы не можете управлять конфигурацией ADO на вашем веб-сайте.

Не кэшируйте соединение БД в объектах Application или Session


Кэширование соединений ADO - обычно плохая стратегия. Если один объект Connection сохранен в объекте Application и используется на всех страницах, то все страницы будут бороться за использование этого соединения. Если объект Connection сохранен в ASP-объекте Session, то соединение БД будет создано для каждого пользователя. Это создает излишнюю загрузку веб-сервера и БД.

Вместо кэширования соединений БД, создавайте и уничтожайте объекты ADO на каждой ASP странице, которая использует ADO. Это эффективно, потому что IIS имеет встроенное подключение БД. Более точно, IIS автоматически допускает объединение подключений OLEDB и ODBC. Это гарантирует, что создание и уничтожение связей на каждой странице будут эффективны.

Так как соединенные наборы хранят ссылки на подключение БД, это следует, что вы должны не кэшировать соединенные наборы в объектах Application или Session. Однако, вы можете безопасно кэшировать отсоединенные наборы, которые не держат ссылку на подключение. Чтобы отсоединить набор записей, сделайте следующие два шага:

Set rs = Server.CreateObject(ADODB.RecordSet)
rs.CursorLocation = adUseClient  шаг 1

Заполните recordset с данными
rs
.Open strQuery, strProv

Теперь отсоедините recordset от источника данных
rs.ActiveConnection = Nothing   
шаг 2

Подробную информацию относительно подключений смотрите в справочниках по ADO и SQL Server.

Разумное использование объекта Session


Теперь, когда в предыдущих советах были раскрыты достоинства кэширования данных в объектах Applications и Sessions, мы собираемся предложить вам избегать использования объекта Session. Сессии имеют несколько ловушек когда используются на загруженных сайтах. Под "загруженными" имеются ввиду сайты с сотнями запрашиваемых страниц в секунду или тысячами пользователей одновременно. Этот совет также важен для сайтов, которые должны масштабироваться горизонтально - т.е. те сайты, которые используют несколько серверов для распределения нагрузки и обеспечения отказоустойчивости при сбоях. Для меньших сайтов, типа intranet-сайтов, преимущества применения Sessions все же перевешивают.

Обобщая, ASP автоматически создает Session для каждого пользователя, который обращается к веб-серверу. Каждая сессия занимает приблизительно 10 Кб памяти (сверх любых данных, сохраненных в Session) и немного замедляет выполнение всех запросов. Сессия остается действующей до окончания таймаута (timeout), обычно 20 мин.

Но самая большая проблема при использовании сессий - это не производительность, а расширяемость. Сессии не охватывают все задействованные веб-сервера; как только Session была создана на одном сервере ее данные остаются там. Это означает, что если вы используете сессии на мультисерверном веб-сайте, вы должны придумать стратегию для обработки запросов каждого пользователя, которые должны быть всегда направлены на сервер, на котором существует сессия этого пользователя. Это называется "застреванием" пользователя на сервере (или "липкой сессией").

Объект Application также не охватывает все сервера: если вам нужно совместно использовать и обновлять данные Application через веб-сервера, вам нужно использовать конечную базу данных. Однако неизменяемые (read-only) данные Application все же полезны на мультисерверных сайтах.

Наиболее критичные к скорости сайты обычно используют не менее двух веб-серверов. Поэтому при проектировании вашего ASP-приложения вы должны либо использовать "липкие сессии", либо просто избегать применения объекта Session, также как любых других методов, сохраняющих информацию пользователя на разных веб-серверах.

Если же вы не используете Session, то убедитесь, что отключили их. Это можно сделать посредством Internet Services Manager (см. документацию по ISM). Но если вам все-таки необходимо использовать сессии, то есть несколько путей уменьшить их удары про производительности.

Вы можете переместить содержимое, которое не требует сессий (например, страницы help и т.д.) в отдельное ASP-приложение, у которого сессии выключены. Кроме того, на страницах, где объект Session не используется, применяйте следующую директиву, помещещаемую вверху страницы:

<% @EnableSessionState=False %>

Одна из основных причин ее применения - то, что Session создает интересную проблему в случае использования фрэймов (frameset). ASP гарантирует, что в любое время будет выполняться только один запрос от Session. Это делается для того, чтобы при одновременном запросе одним пользователем нескольких страниц, только один ASP-запрос был обработан сессией, что помогает избежать проблем многопоточного доступа к объекту Session. К сожалению, в результате этого все страницы в frameset будут загружаться последовательно, а не одновременно, и пользователю придется продолжительное время ждать полной загрузки. Мораль этой истории: если вы не уверены, что с использованием фрэймов и Session ваше приложение правильно работает, то используйте:

<% @EnableSessionState=False %>

Альтернативой использованию объекта Session являются многочисленные параметры управления Session. При передаче малых объемов данных (менее 4 Кб) обычно рекомендуется использовать Cookies, переменные QueryString и скрытые (hidden) переменные форм. При использовании большого количества передаваемых параметров (например, корзина произведенных заказов в он-лайн магазине) наиболее лучший выбор - конечная база данных.
[0.001]